不仅战斗机没有专利之争,世界上各国装备的核心装备,都没有申请专利的先例。
有的人会说,申请专利就能够索要专利费,并且限制其他国家研制。
实际上这种说法是错误的,专利在民用领域的限制能力都比较有限,在军用领域更是毫无意义。
战斗机申请专利,主要有两个问题。
第一点:
申请专利需要公开技术,不管是任何一个领域的专利,只要申请专利,就需要公开技术。
公开技术就意味着世界上所有的国家都知道这种战机的生产技术,那么该战机的安全将受到极大的威胁。
一些敌对国家可能会根据这些技术,制造出相应的对抗性战机。
各国对于军事武器的技术都十分的保密,我们所能看到的技术只是各国公开的简易数据,真正的核心技术普通人是接触不到的。
这也是为什么有的国家能够制造出五代战斗机,有的国家只能制造出三代战斗机,有的国家甚至不能生产战斗机的原因。
第二点:
申请专利的限制意义不大,世界上有无数的条约和规定,但是在绝对利益面前,没有任何一个国家会完全遵守这些条约和规定。
拿现在的伊朗核问题来说,按照国际规定,伊朗不能生产核武器。
但是伊朗仍然坚持要生产核武器,即使美国的战机部署到家门口,也不愿意轻易放弃。
假如战机生产专利技术公布之后,其他国家的葫芦画瓢,生产出同样的战机,或者其他国家在技术上进行小幅度改进,生产出来一款新型战机,专利国也没有任何办法。
试想一下,如果美国把F22战斗机的技术公布的话,只要有条件生产这类战机的国家,都会不遗余力的生产。
美国虽然足够强大,但是也不可能为了一个战斗机去得罪整个世界,这种事情一旦发生,最后也只能不了了之。
因此任何一个国家都不会轻易把自己领先世界的军事技术公布出来,更不会用它去申请所谓的专利。
实际上军事武器一直都收取“技术费”,战斗机虽然不申请专利,但是在出售给其他国家的时候,出口国都会连带着出售一部分技术,索要一定的技术费用。由于技术出口并不公开,武器的发明国仍然能够对大部分国家保持技术优势,还能够在出口技术的时候索要一大笔费用,承担的风险要远低于申请专利。
看的辛苦不如直接问!! 商标;专利;版权;法律