外观专利保护范围的界定有助于专利权人了解专利使用范围，同时在面对侵权诉讼时也能更好的确认权责问题。那么该范围是如何界定的呢?

一、 确定外观设计专利产品的种类

外观设计专利权保护范围一般限于与外观设计专利产品相同或者相近种类的产品设计，如果被控侵权的产品种类与涉案专利产品种类既不相同也不相近，则可初步确定被控侵权产品不落入涉案专利的保护范围，也就无需进行外观设计的侵权比对，故界定外观设计专利产品的种类应优先进行。

二、由简要说明确定设计要点

简要说明中有说明外观设计的设计要点及最能表明所述设计要点的图片或照片，这就使在后续的侵权比对中较容易确定哪些设计特征会对产品的整体视觉效果更具显著影响，从而影响判断被控侵权产品的设计与外观设计专利是否相同或近似。

所以，简要说明中的表述内容会对保护范围的界定产生一定的影响，理解简要说明所描述的内容是界定保护范围必不可少的一个步骤。

三、确定能界定保护范围的图片或照片

作为界定保护范围基础的外观设计的图片或照片，一般分为必须的视图，如专利产品的主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图或立体图。

此外，由于外观设计专利权的保护范围还必须是由人的肉眼直接观察能看到的图片或照片中的设计来界定，不能借助任何工具进行放大或缩小进行观察。进行保护范围界定时，应以授权证书中所表示的图片或照片尺寸为准进行观察，应排除人的肉眼不能识别的或者是表示不清楚的视图或设计特征。

四、确定禁止反悔原则的影响

对于外观设计专利，在无效宣告程序中，权利人为了专利权能得以维持而做出的意见陈述应该在专利侵权纠纷案件中作为进一步限定涉案专利权保护范围的依据。

禁止反悔原则是在民法诚实信用原则框架内适用于专利侵权纠纷的子原则，从法理和立法本意来说，也应同样适用于外观设计专利侵权纠纷，说白了就是专利权人对涉案专利保护范围的主张应具有一致性，不能产生前后矛盾，这也是诚实信用原则的基本要求。