权利人若要想维护专利设计颜色这一设计构思因素，其在申请办理时就务必要明确提出，殊不知绝大部分的申请者乃至一些委托人针对“什么时候恳求维护颜色”、“恳求维护颜色会对外观专利的维护范畴导致如何的危害”这2个至关重要的难题也没有一个清楚明晰的回答，就糊糊涂涂地申请办理了包括/不包括颜色这一设计构思因素的造型设计。

什么情况明确提出恳求维护成都外观专利颜色?

颜色是必须依赖于商品的样子和/或图案设计中，因而在考虑到是不是恳求维护颜色时，最先要剖析申请办理造型设计商品的样子和/或图案设计和目前设计构思对比是不是具备显著的空间感差别，若具备，则不用考虑到恳求维护颜色，相反，则需考虑到恳求维护颜色，以考虑受权标准。

另外，针对不一样种类的商品，颜色这一设计构思因素针对商品的总体空间感具备不一样的危害。

因而，针对在什么情况明确提出恳求维护颜色，人们能够遵照以下的2个标准：

1、针对立体式商品来讲，颜色这一设计构思因素基础不用考虑到恳求维护，只能在商品的样子和图案设计都归属于概念化设计构思或是设计构思室内空间比较有限的状况下，才需考虑到恳求维护颜色;

2、针对平面图商品来讲，因为其空间感关键由图案设计和颜色来决策，要重中之重考虑到颜色这一设计构思因素，若单一图案设计这一设计构思因素没法和目前设计构思开展区别，则需考虑到恳求维护颜色。但必须留意的是，商品上颜色的明暗交界线、浓淡转变而产生图案设计的，理应视作设计图案因素，不可将其归于色彩搭配因素。

颜色做为外观专利设计的构成原素之一，其针对外观专利设计申请办理是不是可以得到受权及其在事后的消费者维权中侵权行为判断是不是创立都将会造成关键的危害，因而，在提交申请时，申请者/委托人要谨慎衡量恳求维护颜色所产生的利与弊难题，以恰当地做出是不是恳求维护颜色的决策。