首先我们要知道的是外观专利技术要求低，相似产品细微差别，不容易分辨出来。不过一项外观专利既然被授权，自然有创新的地方，也会得到专利法的保护，不允许侵权。那么，如何判断外观专利侵权?

对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。以普通消费者为侵权判定的主体，并不是要求人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时去追求真正的消费者的意见，而是要求审判人员在判断时，将所处的位置放在普通消费者的水平线上，去认识、感知比对对象的异同。

在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。

常用的对比方法有三种，包括肉眼观察、直接对比、整体观察。对比方法，类似商标近似判断方法，目前较为认同的做法是将要部作为比较的重点，看被控侵权产品是否抄袭、模仿了权利人的独创部分。比如整体观察，综合判断对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。