才打赢直播带货翻身仗，又打赢奥克斯侵权案，格力董事长董明珠可谓喜事连连。

历时3年多的格力诉讼奥克斯侵犯专利权一案，终于由近日中国裁判文书网发布的一份裁定书画上了句号。

中国裁判文书网资料显示，广东省高级人民法院于2019年8月30日作出(2018)粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判，认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司，下称奥胜公司)恶意侵权成立，判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿4000万元。

历时超过3年的奥克斯侵权案尘埃落定，奥克斯被判恶意侵权，赔偿四千万，系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决。

裁定书显示，由于奥克斯制造并销售与格力电器 “一种空调机的室内机”专利权有关的产品，2019年8月，法院在认定奥克斯恶意侵权成立，并判定奥胜公司赔偿格力公司经济损失及维权合理费用共4000万元。

随后，奥胜公司不服此项判决，并提出再审请求。但在今年3月，法院宣布维持原判。目前，法院已将赔偿款划拨到格力电器账户。

这一起案件于2017年1月由格力电器提起诉讼。案由为：奥克斯制造、销售、许诺销售型号KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空调，重复恶意侵害其专利权，请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

2018年4月，广州知识产权法院作出一审判决。法院认为，原告是涉案实用新型专利权人，其合法权益应受法律保护，其初步举证的证据已可反映奥克斯侵权获利情况。

之后，法院责令奥克斯限期提交财务账册，但奥克斯拒绝提供统计数据所依据的原始凭证。法院认为，奥克斯无视国家法律和生效判决，利用实质相同的技术方案再次侵犯同一专利权的主观意图明显。综合考虑奥克斯主观故意和获利情况，应加大侵权赔偿力度彰显对情节严重的侵权人的威慑力，格力公司诉请赔偿的4000万元并未超过合理限度，予以支持。

2019年8月30日，广东省高级人民法院作出二审判决，维持一审原判，认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立。

这并非格力首次与奥克斯“过不去”。

去年6月，格力电器官微发布对奥克斯的举报信，直指其8个型号的空调产品不合格。致奥克斯因虚假宣传，被处罚款十万元。对此董明珠表示，不是过不去，也不想“整死它”，只是能效等级达不到，不仅是欺骗，而且触及底线。

奥克斯空调与奥克斯国际均为奥克斯集团旗下企业。据奥克斯集团官网数据，2018年，奥克斯集团营收860亿元。与之相对，2018年，格力营收为2000.24亿元，相当于奥克斯集团总营收的2.3倍。

虽然营收不及格力二分之一，但在线上渠道，奥克斯的确是格力无法无视的对手。