随着知识产权行业全面进入爆发时代，知识产权的企业申请量和部分代理机构的代理量也呈现了爆发式的增长。

关于知识产权申请过程中，会不会由于代理机构大量代理申请而导致他们代理的申请被国家知识产权局“格外严格”审查?

答案是“会的”!

国家知识产权局网站发布了对《关于健全商标注册管理制度体系提高审查效率的建议》的答复。文中提到的几个重要问题就是要严厉打击囤积行为和代理机构的规范行为。

关于严厉打击囤积商标非法牟利行为

我局高度重视打击囤积商标行为，积极推进关口前移，在商标审查和异议环节严厉打击囤积商标行为，对缺乏真实使用意图且明显超出正常经营活动需要，以牟利为目的大量申请商标的行为，坚决予以制止。

2018年，在审查和异议环节累计驳回非正常商标申请约10万件，其中，针对部分企业不以使用为目的大量申请商标的行为，依法陆续对4万多件商标注册申请做出驳回决定，有力遏制囤积商标行为，维护商标注册秩序，取得良好社会反响。

本次《商标法》的修改为打击囤积商标行为提供了更加明确、有力的法律依据。为配合本次《商标法》修改，我局正在研究起草《关于规范商标申请注册行为的若干规定》。

该部门规章将对法律规定内容进行操作层面的细化，对不得申请商标注册的具体行为类型及处理措施进行明确，除了商标法规定的在商标注册程序中的驳回、无效等手段外，还将利用信用公示、整改约谈、行业自律措施等监管手段进行规制，同时规定任何组织和个人发现属于不得申请商标注册商标行为的，都可以提供线索，帮助行政管理部门进行认定和处理。目前该规章已完成公开征求意见，我局将根据意见反馈进行完善，使商标法的修改内容落到实处。

严格规范商标中介代理机构代理行为

我局一直重视规范商标中介代理机构行为，扎实开展商标代理机构备案工作，推进地方不断加强商标代理机构的监管力度，大力打击商标代理机构的违法违规行为，以监管促发展。

截至2018年底，我国商标代理机构达到3.73万家。下一步，将进一步采取有力措施加强商标代理行业监管。推动健全商标代理监管相关制度，细化监管细则和监管内容，推进商标代理机构“双随机、一公开”监管、“互联网+”监管和信用监管，加大主动监管力度、强化监管能力建设，加快构建公正高效的事中事后监管机制。

同时，在专利申请代理领域，为深入贯彻党中央、国务院关于“放管服”决策部署，促进知识产权服务业健康发展，为疫情防控、复工复产和创新创业提供更加优质的知识产权服务，国家知识产权局于今年上半年印发《深化“蓝天”行动 促进知识产权服务业健康发展的通知》，组织推进各地在延续去年专项整治有效作法的基础上，进一步聚焦重点、加大力度、创新机制，保持打击违法违规代理行为的持续高压态势，促进知识产权服务业健康发展。

国家知识产权局曾经在1个月内连续开出30多份惩戒书，重点内容都是针对代理机构大量、低价和非正常的代理行为。

监管的内容是严厉打击代理非正常商标申请行为。转办涉嫌非正常商标申请代理违法违规线索1061条，指导地方局就相关线索进行约谈整改、立案查处。截至目前，商标代理机构联系申请人主动撤回相关申请共计800余件;24个省份约谈商标代理机构200余家，立案101件。

推进加强行业自律。指导有关行业协会切实发挥行业自律作用，进一步加大行业自律惩戒力度，将有关违法违规行为记入代理机构和个人信用档案;开展行业自律倡议活动，树立正面典型，提升商标代理机构守法经营意识，营造良好的行业风气。

所以，关于会不会由于代理机构大量代理申请而导致他们代理的申请被国家知识产权局“格外严格”审查?

答案是“会的”!

毕竟，这几年国家的知识产权整体政策方向是鼓励高质量强国发展路线，通过低价大量代理知识产权申请的机构定是被重点关照的，他们所代理的申请，必定也是会被重点关注的。