“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义.....”这句不易理解的话，是一篇题为《生活在树上》的浙江高考满分作文的开篇。这篇引发了各类媒体的转发和热议的文章，得到了广泛的关注，不过很多人都忽略了此事涉及的版权问题。

作文引发热议，作者同意发表?

距离高考放榜已经过去了半月时间，陆续进入公众视野的高考满分作文总能吸引大众眼球。

8月2日，《生活在树上》首发在浙江教学月刊社的微信公众号上，是该公众号“浙江高考作文解析”系列的第一篇。一经发出，社会上对《生活在树上》的评论就呈现两极分化的态势，有专家称该作文逻辑严谨，说理到位，也有专家称其堆砌、辞不配位。

不过人们始终未见原作者发声，那该文的发布得到了这位考生作者的同意?

针对这个问题，小编联系了浙江教学月刊社，但截至发稿，一直未得到回复。

高考作文出现在网络上的情况数见不鲜，其实，近些年来，冠以“高考满分作文”“高考零分作文”的汇编书籍充斥在线上线下的图书市场中，这些署名多为“某省考生”“佚名”的作品，不少存在未经原作者同意便发表的问题。

那高考作文是否拥有著作权?未经考生同意，社会机构发表高考作文是否侵权?

著作权归考生，擅自发布侵权

对于高考作文版权问题，网友们的意见是这样的：

而针对上述问题，中国文字著作权协会总干事张洪波表示，从著作权法角度而言，作品创作完成，作者即对其享有版权。如果考生未满18岁，那他的法定监护人就有权行使他的著作权，未经考生或者法定监护人即其家长的同意，擅自公布高考满分作文，都侵犯考生的发表权。在高考作文版权问题中，考生的署名权大都遭侵犯。几乎所有见诸市面的高考满分作文，都没有为考生署名。随着信息技术的飞速发展，很多网站、客户端、广播电视等也在通过不同形式传播、使用高考满分作文，没有经过考生或家长同意，都侵犯了考生的信息网络传播权、广播权、获得报酬权等。而高考满分作文集作为汇编作品，汇编者对作文集可能享有版权，但大前提是不得侵犯原作者即考生依法享有的版权，主要是汇编权。

张洪波表示，早在2006年，他就开始关注高考满分作文的版权问题，15年后的今天，著作权法已经颁布30周年，2020年的高考满分作文《生活在树上》仍然难逃不给考生署名、报刊媒体随便刊发转载、网络新媒体随便传播的厄运，说明全社会的版权保护依然任重道远，全民尤其是媒体的版权意识依然亟待提高。习近平总书记多次要求加强包括版权在内的知识产权保护，民法典规定侵权情节严重的，应当实行惩罚性赔偿。全国人大常委会审议的著作权法(修正案草案)也设计了惩罚性赔偿、提高法定赔偿额上限的规定，全面依法治国依然在路上。

8月4日，争议文章被删除，浙江教学月刊社工作人员告诉媒体，“是因为浙江省高考招生工作仍在进行中，现在发布可能不是很合适”。同时，该工作人员表示，不知是否会继续更新“浙江高考作文解析”系列。小编提醒，如果继续发布，请尊重考生的著作权利。(高云翔)