自1995年成立以来,公牛集团凭借小小的插座,在短短20年的时间里,就从一家默默无闻的企业,逐渐成长为行业的龙头老大,市场占有率超过60%。然而一家独大的公牛集团,在市场上却始终保持着低调,不仅广告投放量不大,对销量成绩、获奖情况、专利布局等信息也极少披露。
直到2018年9月,公牛集团正式向证监会提交招股说明书,谋求IPO。这家年赚70亿的集团,才逐渐走到公众面前。但是就在准备上市的关键时刻,公牛集团遭到了竞争对手的猛烈狙击。
“最贵”专利侵权案
2018年12月,江苏通领通过南京中院起诉“公牛”擅自使用属于通领与插座安全有关的两项专利,其索赔金额为9.99亿元,创下国内专利侵权案诉讼标的之最。
起诉公牛专利侵权并索赔9.99亿元的通领科技成立于2002年,是一家集研发、生产和销售与一体的高新技术企业,主营电气开关和安全插座。
一直以海外市场为主的通领科技含金量并不低,其在断路器、安全插座、感应开关等领域,均有涉足,且专利布局范围很广。
2006年,在一场耗时两年的中美知识产权纠纷案中,通领科技凭借自主创新技术实力,拿到美国法院第一份中国企业完胜的“马克曼命令”。人民日报当时还对次案件做了专门的报道。
当时通领公司一共提起了10桩专利侵权诉讼,涉及两件专利:ZL201020681902.3“电源插座安全保护装置”和ZL201010297882.4“支撑滑动式安全门”。通领称,公牛未经许可使用了其两件专利。而由于这一专利涉及公牛的诸多插座产品,因此通领开出了近10亿元的“天价”。
剧情反转
2019年7月3日,国家知识产权局作出第40759、40829号无效宣告请求审查决定,宣告通领公司涉案两件专利全部无效。通领公司随后提起上诉,但二审南京中院驳回了通领公司关于该专利的起诉。
2019年8月13日,通领公司向最高人民法院提起上诉,请求最高人民法院撤销南京中院相关专利案件的裁定,将相关案件发回南京中院重审。
尘埃落定
近日,公牛集团收到了最高人民法院《民事裁定书》,最高人民法院做出了终审裁定,驳回江苏通领科技有限公司的上诉,维持原裁定。
公牛1996年开始进行专利布局,专利意识形成较早,专利申请量整体呈增长趋势。截至2019年底,公牛累计获得专利授权940项,其中,2019年申请专利400项,获得专利授权249项。
随着专利数量的不断攀升,公牛对研发质量的把控也毫不逊色。虽然其核心产品仅仅是“小插座”,但公牛集团的研发投入不菲。截至2019年底,公司投入的研发人员多达1297名,占员工总数的9.34%。高质量的研发是提升专利质量、培育“高价值专利”的源头和基础。
高价值专利
近年来,“高价值专利”在知识产权圈日趋火热。对企业来说,高价值专利并不等同于高质量专利、核心专利、标准必要专利,而是能经得起审查、无效和诉讼程序的高质量专利,能有效保护主导产品的低风险专利,能为企业产生垄断或防御作用的高于平均价格的专利。
也就是说,“高价值专利”的最终兑现都需要依赖于一个共同的前提,即该件专利具备“一定”的法律价值。而专利的法律价值主要体现在专利的撰写质量即文本质量上,文本质量涉及该专利的新创性、权利要求保护范围、权利有效性、权利稳定性、侵权可判定性等指标。
看的辛苦不如直接问!! 商标;专利;版权;法律