通常我们所说的专利主要是禁止权，即禁止他人实施专利技术的权利。由于禁止权的存在，专利权人得以合法的垄断市场，享有高额的利润。

与禁止权相对的另一面则是许可权：即在满足专利权人条件的情况下，获得实施专利的权利。这种满足专利权人条件的情况通常就是向专利权人缴纳使用许可费，专利权人因此而得以获利。

专利许可是值得创新技术企业孜孜追求的一种非常重要的商业模式，主要的优势有如下三点：

专利许可让企业站在产业链的顶端

企业界也有打工仔和老板之分，对被许可人来讲，专利许可人就是老板，不管被许可人赚不赚钱，许可费要先交了。

专利许可是典型的轻资产模式

专利许可通过将专利的使用权进行复制而盈利，不需要传统产品运营下的生产、销售投入，属于典型的轻资产方式，唯一要求的是专利权人要具备持续的研发创新并专利化的能力。

专利许可利润率高

相比较产品运营，专利许可模式中，专利权人的投入主要是专利维护、维权等费用，投入有限，利润率很高。

从全球范围来说，高通公司可以称为是专利许可业务的典范(Qualcomm)，是移动通信领域的超牛级公司，我们熟知的国际、国内手机品牌公司每年都在向高通公司支付不菲的专利费。例如截止2016年4月份，高通在中国已经签署了百份专利许可协议，华为、中兴、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海尔、联想、格力等公司均在其中。

高通公司将CDMA技术由军用转化为民用，并通过专利许可获得了高额的利润。根据相关统计显示，自2000至2013年底，高通公司获得的知识产权授权收入高达3400亿人民币。

在高通公司的收入中，虽然专利许可费收入占总收入只有30%多，但是专利许可费占总利润的比例却有70%，专利许可费的利润率可见一斑。

高通公司的商业模式非常简洁，即将研发创新专利化，并将专利纳入国际标准，然后授权给制造商，获得专利许可费，然后将专利许可费投入新的研发，产生可以授权的新的专利。

通过长时间积累，高通公司拥有数千件CDMA及无线通信领域的高质量专利，其中相当一部分专利已经被纳入当前通行的国际标准。

通过在移动通信领域所掌握的强大的专利积累和独特的专利许可模式，高通公司成为全球通信领域的顶级玩家。

如果觉得高通公司高不可攀的话，那么近在眼前有家企业，通过专利许可也赚得盆满钵满。朗科在U盘领域布局了数百件专利，在业界成功开启了专利许可模式，并以专利许可作为其商业模式，成功上市。

上图是从朗科每年年报中统计的年专利许可费的收入。迄今其专利费总收入超过2亿元，看上去虽然不多，但根据其公报显示，专利许可的利润率高达98.9%!

从上述案例可以看出，如果一家企业在技术创新上真正有独到之处，将创新成果进行专利化，然后通过专利许可获利是一条非常重要的可行之道。当然，如果在专利化的同时，将专利标准化，将会使得专利许可更加有效。