著作权的评估方法该怎么选

评估方法

1、重置成本法。是根据假想重新创造资产所发生的所有花费并考虑一定的损耗而评估其价值的评估方法。基本公式为：评估值=重置成本–损耗=重置成本×成新率。

2、收益现值法。是通过估算被评估资产在未来的预期收益，并采用适宜的折现率折算成现值，然后累加求和，得出被评估资产价值的一种资产评估方法。

3、现行市价法。是通过分析当前市场上可对比资产交换价格来确定资产的评估值。其基本公式为：被评估版权价值=同类交易实例价格×调整系数。

方法选择

1、企业版权评估方法的选择根据企业版权自身的特点，收益现值法是比较适用的评估方法，现行市价法在有条件时也是可以采用的，重置成本法是相对不易采用的方法。

2、版权作品的重置成本非常难于取得。这主要是因为，一方面版权作品的创作过程比较独特;另一方面，版权作品在现实中几乎没有能重新创作的可能性。

3、现行市价法从理论上来讲是可行的。版权的各种权利相对于技术类的无形资产来讲，是比较独立的权利，便于独立地转让和使用，转让过程中不需要附加许多复杂的附带条件。因此，只要具有活跃和成熟的版权交易市场，有可选用的类似版权交易价格作为参照物，那么，现行市价法对版权进行评估就是可行的。我国情况下，版权交易市场还有待于开发和拓展，相对来讲，国际版权的交易比较活跃，并且市场也比较完善。在具有可比性的情况下，可以参照国际版权交易的价格，采用市场法进行相应的测算。

4、版权的价值采用收益法测算比前两种方法更合理可行的原因在于：一方面从原理上看，版权价值的源泉就在于它能为投资人创造经济收益;另一方面，在一项版权被认可具有合理价值时，我们一般都有条件对版权在未来应用过程中可以产生的经济收益做较合理的预测。

著作权的价值评估是著作权价值的核心判断标准，同时著作权的价值评估也有利于推动著作权资产的合理流转与高效利用，因此，对科学、合理的著作权价值评估方法的探索亟待各方的努力与参与，这三种评估方法各有利弊。在具体的著作权价值评估实践中，对于不同类型的著作权作品价值评估，我们需要具体问题具体分析，尽可能地将相关的所有因素考虑进来，尽可能地接近著作权的真实价值，不可能采用一劳永逸的评估方法。